¿Si quieres la paz, prepara la guerra?
El Aula de Teología de la UVa, junto con Justicia y Paz Valladolid y el Centro Fe y Desarrollo Valladolid presentan esta mesa redonda.
Participan:
- José Manuel Chillón, profesor de filosofía de la Universidad de Valladolid (UVa).
- Tica Font, del Centre Delàs per la Pau de Barcelona.
- José Enrique de Ayala, general de brigada retirado.
Modera: Antonio Verdugo.
La mesa redonda reflexionó sobre el adagio latino "Si quieres la paz, prepara la guerra", analizando las diferentes concepciones de paz y guerra desde perspectivas históricas, filosóficas y políticas.
El inicio fueron los conceptos de paz negativa y positiva. La primera definida como la ausencia de guerra, sin renunciar al armamento ni a la existencia de ejércitos. La segunda basada en la justicia, el respeto y la dignidad de los derechos humanos, buscando construir un mundo más justo y libre.
En una discusión sobre la guerra se cuestionó la legitimidad de utilizar la guerra como instrumento para alcanzar la paz. Las guerras son consecuencia de desequilibrios políticos y económicos, y no de generación espontánea. Habría que cambiar el enfoque a "Si quieres la paz, prepara la paz", promoviendo el diálogo y la negociación. Los Estados se preparan para la guerra como vemos en el caso de Rusia y Ucrania, pero la guerra no es inevitable y la sociedad debe reflexionar y debatir sobre la paz.
Como propuesta de acción política y personal se señaló la noviolencia activa y se puso el ejemplo de la película de "La Misión" donde se enfrenta el conflicto desde la fe cristiana. También se discutió la disolución de binomios como guerra-paz y víctima-verdugo, y cómo esto afecta la percepción de la violencia.
No podía faltar un análisis de la economía de la guerra, del comercio de armas y los intereses económicos detrás de las guerras. Se mencionaron cifras del gasto militar mundial y se cuestionó la lógica de la disuasión armamentística, así como el papel de la industria militar en la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías bélicas.
Desde la perspectiva de la geopolítica global se abordó el papel de las instituciones internacionales como la ONU y la Unión Europea en la promoción de la paz. La UE ha tenido éxito en la creación de un espacio de convivencia pacífica y es bueno expandir este modelo de cooperación a otras regiones del mundo.
Se discutió el papel de las religiones en los conflictos actuales, cuestionando si son condiciones de posibilidad para la paz o motivos de guerra. Las identidades religiosas pueden ser utilizadas para justificar conflictos.
Las conclusiones enfatizaron la importancia de la palabra y el diálogo como herramientas para la paz, la necesidad de un cambio cultural y de paradigma para abordar los conflictos de manera pacífica, y la responsabilidad individual y colectiva en la construcción de un mundo más pacífico.
La mesa redonda finalizó con un llamamiento a la acción y a la reflexión sobre el papel de cada individuo en la promoción de la paz.